Jens Sjödén: "Statistikanalys V75"
Solvallas februarifinaler brukar historiskt bli ganska lättlösta.
Årets upplaga är inte direkt lättspelad, fastän flera lopp går att lösa på bara få streck.
De intressantaste spelobjekten är spetshästar borttappade till singelprocent!
24 710 777 extrakronor
…spetsar sjurättspotten efter att V75-spelet för andra veckan i rad bjudit på favoritparad.
Givet att ATG:s omsättningsprognos om 116,5 miljoner stämmer, innebär detta en återbetalning om 86 procent till veckans V75-spelare – ifall det blir utdelning i alla vinstgrupper.
Fördelningen blir 47-13-26 procent av omsättningen till 7-6-5 rätt.
1640a
Januari kan läggas till handlingarna. Blickar man framåt i propositionerna finner man, att under februari-mars kommer endast tre lopp i de ordinarie V75-klasserna avgöras över 1640a. Jag tycker man borde få se fler lopp över den spelattraktiva propositionen!
ÅRETS FÖRSTA FINALER
2008-2009 avgjordes årets första finalomgång på Örebro. 2019 avgjordes den på Åby. Annars har de gått på Solvalla som nu. Så här ser resultaten ut:
Under ”1” anges antal vinnande favoriter, under ”2” antalet andrahandare och så vidare.
Under ”L” längst till höger anges hur många lopp som vanns från ledningen.
28 106 kronor betalade sjuan 2017. Bara tre gånger på alla år har utdelningen blivit högre. Lågutdelarna dominerar.
Man kan notera att femrättsutdelningen tio gånger av 18, 56 procent, understigit nuvarande utbetalningsgräns 15 kronor. I övrigt då man sammanställer resultaten:
• Medianutdelning: 12 164 kronor
• 39 procent spetsvinnare (49/126)
• 41 procent favoritsegrar (52/126)
• 17 procent skrällar (22/126)
Det är sällsynt med omgångar som har högre andel favoritsegrar än spetsvinnare. Normalt har spetshästarna ett försprång kring tio procentenheter.
Vilken position ska man skaffa sig för att segra den här tävlingsdagen?
Att sätta sig fast har inte varit någon hit. Nio av 126 lopp har vunnits från rygg ledaren/tredje inner. Det gör 7,1 procent, vilket kan jämföras med snittets tio procent.
39 procent spetsvinnare är lägre än snittets 43 procent.
Men siffran som sticker ut är andelen vinnare bakifrån (längre bak än tredjepar): 24 procent.
Genomsnittet för V75-lopp är 18 procent.
V75-1: Klass I-final, autostart, medeldistans
Favoriter som inte når spets infriar bara till 1/6.
5 Likeaboss har inte visat den nödvändiga startsnabbheten. Å andra sidan har han visat att han är bästa hästen och spår 5 är optimalt för att få en snabbstart. Som det ser ut kan han i detta lopp komma att bli släppt till ledningen. Vinstchans finns oavsett, skillnaden är om denna ligger över eller under spelets 42 procent.
Generellt har favoriten i den första avdelningen en chans strax över spelprocenten. Många spelare gör så kallade ”tv-system”. En skräll i V75-1 betalar inte lika bra som en skräll i V75-7. Omvänt är det många gånger förnuftigt att inleda med favoritspik och koppla grepp om de som garderat bort sig.
4 Global Believer drog det i V75-finaler på Solvalla överlägsna spåret. 18 procent segrar härifrån under 210 V75-finaler 2014-2022. Dessutom är spåret ensamt om att leverera positiv ROI. 110 procent av sina insatser har den trogne spårspelaren fått i retur.
Med sin överlägsna startsnabbhet sitter han direkt i spets. Han har segrat till 71 procent (5/7) i den positionen (fem procent i andra positioner).
Hästen kommer från en svag prestation. Därför har spelarna redan glömt hur bra han var i starterna innan. Till 1,3 procent är han omgångens mest felspelade häst. Om han körs i ledningen har han rentav loppets bästa segerchans.
Den nämnda duon sticker ut avseende segerchans. Bakom är det sedan väldigt jämnt. Jag håller med spelarna om att 2 och 10 har lägst chanser, men det är inte givet hur återstående åtta ska rankas inbördes.
Elias Strandberg har varit V75-favorit en gång. Tidigare i år satte han dit en 37-procentare – just Likeaboss. Det var Elias första V75-seger i det tionde försöket.
V75-2: Klass II-final, autostart, medeldistans
Det här loppet utgör ett skolboksexempel på en situation V75-spelaren ofta ställs inför.
Individ A blir favorit på ”bästa hästen”, men har ett dåligt startspår.
Individ B blir andrahandsfavorit på ”spetshästen”.
Statistiken – baserad på just 2140a-lopp – visar, att favoriter som inte når spets infriar 1/6.
Andrahandsfavoriter som når spets segrar till 50/50!
1 Everglo Lemon gick senast ut i tävlingsdagens tionde och sista lopp.
Banan var officiellt ”något tung” och innerspåret riktigt dåligt.
Bara en (över 1640, med nos) på hela tävlingsdagen hade vunnit från spets – och Everglo vann inte heller.
Men han höll till en andraplats, efter att ha tvingats till tävlingsdagens tuffaste öppning. En elitprestation!
Hästar som tvingats tävla på så dåligt underlag presterar ibland sämre i starten efter. Men om Everglo är redo för en normalprestation ses han med loppets bästa segerchans. Innan senast var hästen obesegrad i ledningen (2/2).
Favoriten 8 Chitchat rankas högst bakom. Han har visat att han är för bra för Klass II. Ingen chock om han segrar trots resa i andraspår – sådant inträffar en gång på sex.
Det är mycket sannolikt att spetshästen eller bästa hästen vinner, ett stabilt lås.
Spelarna är sedan rätt ute som rankar 3 Marabou Brodda och 4 El Vego Khalifa som tredje-fjärdehandare. Övriga har sedan inte chanser på samma nivå.
Spelfaktorn är det tal man kan multiplicera spelprocenten med för att få fram chansprocenten, som ett slags ROI baserad på spelprocent i stället för odds. För en Daniel Wäjersten-favorit lyder detta tal 1,15.
V75-3: Guld 12-hästarslopp, autostart, medeldistans
9 Eddy West är omgångens största favorit på det faktum att han är den häst i omgången som är mest överlägsen motståndet.
Hur svårt är det egentligen att segra från spåret…?
”Det hade känts mer spännande med spår ett till fem eftersom han numera visat att man både kan öppna med honom för att sedan pulla upp och därmed köra honom lite mer som vilket häst som helst. Sedan är det klart att spår nio är roligare än sju, åtta, eller de andra bakspåren” funderar tränaren/kusken i Travronden Spel.
Statistiken visar att 9 är det sämsta av alla spår, jämsides med 8 och 10. Alla noteras för fyra procent segrar.
25 gånger tidigare har ”dagens största” återfunnits i ett sådant här lopp. 14 gånger har den segrat, vilket gör 56 procent. Den noteringen får ses som en genomsnittschans. Spår 9 sätter rimligen ned möjligheterna; hade hästen istället gått ut från spår 4-5 så hade chansen istället varit över snittet.
50/50 kan vara en rimlig chansbedömning. Spelet visar 64 procent.
6 Spickleback Face är andrahandsfavorit på att han med marginal är näst bästa hästen. Kommer Eddy West bort blir loppet billigt. Den här hästen skulle gynnas rejält av en nedstrykning – chansen mer än fördubblas då man hamnar innanför doseringen! Spelvärdet ökar också (tabell ovan).
Vinner inte bästa hästen så vinner spetshästen. Liksom fältet innehåller två ”bästa-hästar” finns också två spetsbud.
7 Weekend Fun blåste till ledningen senast och höll plättlätt ifrån sig Esprit Sisu. Någon så bra häst finns inte i detta fält. Längre distans nu, men om hästen åter dyker till ledningen är chansen ändå god, bättre än de 6,2 procent spelet visar.
Weekend Fun har 62 procent (10/16) i ledningen, att jämföra med 18 procent (13/74) i andra positioner.
Man vill dock väldigt gärna köra i ledningen med 1 Super Nice som är i toppslag. Normalt inte något segerbud i gulddivisionen, men tänker man bort de två ”bästa-hästarna” så är det här inte något blodigt lopp precis. Då har spetshästen en toppchans. Spelet visar 2,4 procent.
Super Nice har 67 procent (6/9) i ledningen, att jämföra med 9,6 procent (7/73) i andra positioner.
Någon av de fyra nämnda vinner loppet. Att en som varken är någon av de bästa hästarna, eller spetshästen, ska segra är direkt osannolikt.
Spelfaktorn för Claes Sjöström lyder 1,68 – högst i omgången.
V75-4: Fyraåriga i låg klass, autostart, medeldistans. Struken: 4
Loppet är öppet för hästar som tjänat max 250 000 kronor.
Förstapriset är 300 000!
Någon kommer att mer än fördubbla sin startprissumma.
Förstapriset motsvarar seger i två gulddivisionslopp, men det gör naturligtvis inte prestationen.
Knappast någon i fältet skulle klara att vinna ens den billiga upplaga som föregående avdelning utgör.
Margareta Wallenius-Kleberg instiftade 2017 Margaretas Tidiga Unghästserie i samband med sin 80-årsdag.
Under fyra tävlingsdagar, alla på första halvåret, tävlar tre- och fyraåriga svenskfödda hästar på Solvalla i lopp som detta, med 300 000 i förstapris.
De delas upp så att ston tävlar för sig och hingstar/valacker för sig. Fyra lopp varje gång alltså, 16 per år. Efter sex år har 96 lopp avgjorts, samtliga över 2140a.
Just det här loppet har avgjorts just den här tävlingsdagen sedan 2017:
Faktiskt har det skrällt två gånger av sex. Alla segrar har tagits från spåren 1-5.
Det skräller inte ofta i fyraåringsloppen, men då det händer är det i lopp av låg klass. Endast en av åtta skrällar har kommit i lopp av öppen klass, alltså utan tak för intjänade pengar.
Man kan notera att de betroddas chanser underskattats. Trots att återbetalningen på vinnarspelet under perioden varit 80 respektive 85 procent, har den som spelat favoriter och andrahandare gått plus. 103 procent av de 92 insatserna har kommit i retur.
Man finner precis samma mönster då man jämför favoriternas spelprocent med faktiskt utfall inom streckspelen.
Här finner man omgångens mest svårbedömda häst i favoriten 1 Milan Boko.
Vi vet i alla fall att utländska ekipage generellt har högre chans- än spelprocent inom V75. I skrivande stund ser vi 30 procent och det trendar uppåt.
Spårstatistiken från Margareta-loppen visar höga segerandelar från låga startnummer. Och att många vinnare är topp-två-rankade, rentav att dessa är de bästa spelobjekten.
Bästa svenska hästen är andrahandare. Kanske är den utländska överlägsen. Men 2 Windmill Jam bör i alla fall slå de svenska. Ett starkt tvåhästarslås som har större chans att gå in än vad spelprocenten visar (52 procent).
Bakom är knappast någon chanslös. Loppet är ett potentiellt helgarderingsobjekt, om än skrällchansen inte ska övervärderas. Men det finns minus kring de som spelarna rankar 3-4-5, så om det går utanför favoritduon så blir det mest sannolikt en skräll.
Erwin Bot har varken varit favorit eller segrat inom V75. Han har bara kört sex lopp inom spelformen.
V75-5: Silverfinal, autostart, medeldistans
På sidan 6 i Travronden Spel gick jag igenom spår- och rankingstatistiken för finalerna den här tävlingsdagen.
En detalj som stack ut var de svaga resultaten från spår 2 – sämre än snittet för favoriter, för icke-favoriter och totalt. Samt givetvis svag ROI, spelare älskar ju ”tvåor”.
Tittar man på ett större underlag, ALLA V75-finaler som avgjorts på Solvalla sedan 2014, ser det ännu sämre ut. Underlaget är pålitliga 210 lopp.
För favoriter: 19 procent segrar från spår 2 – 37 procent från övriga spår.
För icke-favoriter: 5,1 procent segrar från spår 2 – 6,4 procent från övriga spår.
Detta förstås apropå att jag misstänker att spåret är en bidragande orsak till att kollektivet väljer att placera favoritskapet hos 2 Dwayne Zet.
Spår 2 är det som tilldelas flest favoritskap av alla spår, eftersom spelarkollektivet lever i villfarelsen att detta är det bästa av alla spår.
Från spår som 4 eller 5 hade chansen varit 2-3 gånger högre, men om han startat därifrån hade spelprocenten sannolikt varit lägre.
2 Dwayne Zet har visat toppkapacitet, men det börjar bli ett tag sedan nu. En enda seger på 13 starter under 2022-2023, från 5/1640a i ett lite enklare lopp på Skellefteå (50 000 i första).
I försöket var han chanslös som fyra. Den här finalen är mycket tuffare.
En annan bidragande orsak till spelarnas höga förtroende är positiva uttalanden från stallet:
”Mats sa att han aldrig hade känt honom så fin… Nu har vi lopp i kroppen och ett bra läge (sic!) så det är klart att jag känner mig optimistisk”.
Ögat bokar örat. Det var inte någon ”nästagångare” jag såg senast.
Flera är ”chanslösa” och de som är bäst bakom favoriten drog hopplösa startspår.
Det blir väldigt frestande att strecka 1 Call Me Brodda till 2,7 procent.
Hästen har 56 procent i ledningen (5/9), att jämföra med 2,7 procent (2/75) i andra positioner. Så när nu hästen kommer i toppform och går ut över kort distans är det inte så mycket för kusken att fundera över.
Så hade jag skrivit inför senaste starten. Nu är det 6/10 från ledningen!
På mina inlämnade system blev det tvåhästarslås på allt: Spetshästen och bästa hästen. Då den senare, Digital Summit, galopperade direkt i starten så var det klart!
Fortfarande obegripligt att man får spetshästen i ett tvåhästarslopp till så låg procent – med Örjan i sulkyn dessutom!
Den här gången är det ingen Örjan i sulkyn, men å andra sidan en formstark annan toppkusk. Distansen är längre och motståndet tuffare. Det innebär att segermarginalen blir mindre överlägsen! Call Me Brodda ses med störst vinstchans i loppet, då enskilt mest sannolikt scenario är att hon leder runtom. ”Nu är det längre distans men hon trivs bra i ledningen så jag ser hellre att hon körs där än släpper till någon dålig rygg. Hon har tidigare vunnit från ledningen både över medel- och lång distans” meddelar tränaren i Travronden Spel. Spelet visar 5,8 procent – några spelare har vaknat sedan senast!
Vinner inte spetshästen så vinner bästa hästen. 10 Axel Ruda vann den senaste silverfinalen och har nu mest läget att brottas med. Han har visat mer än motståndarna, dessutom i närtid.
Spår 10 visar sämst resultat av alla under Solvallas V75-finaler. 3,8 procent segrar därifrån. Den här tävlingsdagen bara 3,1 procent (Travronden Spel sidan 6).
Det är jätte-mycket enklare att spetsa från spår 5 än från spår 1, särskilt på Solvalla. Det finns en liten chans att 5 Shapes tar sig förbi direkt, samt en kanske något bättre chans att Call Me Brodda faktiskt släpper, trots den fantastiska spetsstatistiken. Det är ju 125 000 i andrapris, lika mycket som segern i försöket gav… Och BG har respekt med sig.
Om det blir Shapes i ledningen har han loppets klart bästa segerchans. Annars finns viss chans ändå, hästen är i livets bästa form.
Den nämnda trion sticker ut med chanser på en annan nivå än övriga. Trio-, tvilling- och kombspel på dessa kan visa sig vara något. Loppet är rundspelat så det finns potential för överodds.
Spelfaktorn för Magnus A Djuse lyder 0,99.
V75-6: Stofinal, ett tillägg, medeldistans
Jag hade gärna sett 9 Jeans’n Passion vinna senast, men spurten räckte bara till en andraplats. Där missade Statistik-Jens en V75-vinst om cirka 90 000 kronor.
Den här gången blir hon favorit på ”bästa hästen”. Statistiken visar att de här stofinalerna har två olika resultatprofiler beroende på om favoriten står på start- eller tilläggsvolten:
Färre favoritsegrar och fler skrällar de gånger favoriten går ut från tilläggsvolten. Andelen topp-tre-rankade vinnare är 67 respektive 50 procent.
Det skräller inte lika ofta eller lika stort som i försöken. 37 procent är inte någon jätte-hög notering, men ändå tillräcklig för att göra detta lopp till omgångens skrällopp nummer ett. Och mest sannolikt återfinns endast en skrällvinnare i den rätta raden.
En annan skillnad gentemot försöken, där man segrar lika ofta från båda volterna, är att i finalerna är startvoltshästarna tydligt gynnade. De segrar betydligt oftare, och det är också här de bästa spelobjekten finns. Spel på tilläggshästar genererar mycket svag ROI, knappt hälften av insatserna kommer i retur.
Det är svårt att tro helhjärtat på någon av starthästarna. Bara 2 Beawinner och 4 Primadonna Tile står rimligt inne på pengarna. 6 Queen är den troliga ledarinnan och borde tippas på det, men hon har inte visat kapacitet att vinna en V75-final. Hon har 50 procent i ledningen (3/6) mot 0 procent i andra positioner och man ska aldrig dissa en spetshäst. Jag tror motståndet är för tufft, men spets + BG till 4,8 procent…
Loppets bästa spelobjekt hittar jag ändå på tilläggsvolten. Spår 8 i volt är bra, speciellt om det skulle bli omstarter. Ju fler desto bättre för 14 Seventh Heaven! Då stressar motståndarna upp sig och ödslar kraft, medan SH tar det lugnt. På det följer den för att skrälla nödvändiga, invändiga smygaren. Det gör den oavsett! Och ibland blir de här loppen konstigt körda även utan omstarter. Spelarna rankar hästen allra sist till 0,70 procent vilket är helt fel. Hon tävlar på samma nivå som de andra, det är små marginaler som avgör vem som är först i mål! Stallet visar toppform med 28 procent segrar i år.
Spelfaktorn för Joakim Lövgren lyder 0,83. Lövgren har haft lite svajig stallform i år och har klättrat till en tolfteplats i V75-spelets pyromanliga.
V75-7: Bronsfinal, autostart, medeldistans
Från det i V75-finaler på Solvalla optimala startspåret 4 dyker mest sannolikt 4 Borups Victory till ledningen. Favoriter i spets segrar oftare än de förlorar. Omgångens bästa segerchans.
De dubier gällande spår 2 som togs upp under V75-5 gäller även här. Säkert får även 2 Gaylord Am en del extrastreck på grund av läget. Det finns en chans att han, hjälpt av att starta invändigt om favoriten, skulle vara den som kommer till ledningen. I så fall har han den bästa chansen och i det läget är 16 procent för lite. Det är dock inte u-scenariot.
Om favoriten startgalopperar är Gaylord mest trolig vinnare. Favoriten är dock travsäker, hittills galopp i 2/18 (varav 2/10 senaste).
7 Olga Utca hade varit ett spikförslag om hon istället startat i stofinalen (V75-6). Från dåligt läge mot ett par hårda hästar blir det här sannolikt för tufft. Men loppet är ändå skiktat, jag rankar henne trea. Då är 1,1 procent för lite.
Min fjärderankade häst får också en rad eftersom spelet visar 0,43 procent. ”Jepson tipsade om att testa amerikansk vagn så då kör vi det för första gången på lördag. Sedan blir det norskt huvudlag och rycktussar. Vi har bara dragit tussarna några gånger och de ger bra effekt. Min häst kommer inte att tillhöra favoriterna men jag hoppas att han skräller” säger tränaren i Travronden Spel. Jag tycker 3 Oskar Run blir underskattad mest varje gång!
Plats är mer troligt, men vinstchansen kan omöjligt understiga spelprocenten.
Daniel Wäjersten har i år satt dit 3/3 V75-favoriter.
Mitt spel
Med största sannolikhet höjer sig även Denisa både en och två klasser då hon får tävla i ledningen, det gör de flesta hästar, särskilt ston. Väl där överstiger chansen med råge 1,6 procent. Loppets och hela omgångens mest spelvärda häst.
Vinner inte spetshästen så vinner bästa hästen. 12 Wish Me Magic är stor favorit för att han är överlägset bäst i fältet, den i hela omgången som är mest överlägsen sitt motstånd.
Analysen av V75-4 stämde väl. Som i så många andra lopp var spetshästen och bästa hästen centralfigurerna. Tvillingen gav 41,85…! Helt galet faktiskt. Och Wish Me Magic, som jag i början av veckan trodde kunde bli omgångens största favorit, sjönk till 31 procent.
Vid favoritomgångar som lördagens, så är det sidospelen som gör att man kommer ur dagen på plus-sidan.
Även den här gången är Olga Utca loppets bästa häst. 12 Love No Pain är fältets näst bästa häst. Det skiljer inte så mycket. Näst senast målfotoslog hon Olga efter en mer förmånlig löpning. Om hon åter får det bättre loppet kan det gå igen.
Loppet är ganska lättrankat, speciellt för att vara ett sådant här stolopp med tillägg som ofta varit hopplöst jämna. Den nämnda duon sticker ut kapacitetsmässigt, det finns ett tydligt gap ned till övriga. Strular det inte för båda så vinner någon av dem.
Tvillingen gav 18,02! Galet igen. Jag kan inte ha varit ensam om att se att de här två var bättre än övriga.
Vinner inte bästa hästen så vinner spetshästen. Från springspår bär det av till ledningen för segervana 6 Feline Burgerheide. Den nämnda trion sticker ut rejält avseende vinstchans.
Och vad gav då trion? Jo, 374,10…!
En viktig detalj hade jag INTE förutsett: Startgaloppen för Indigo. Med facit i hand kanske en risk som borde beaktats. Visserligen sex raka felfria, men innan det två raka galopper. Det här var inte lika överraskande som när travmaskinen Dear Friend startgalopperade några veckor tidigare.
I dessa två lopp totalbommade jag. Men i övrigt stämde analyserna väl under januari! Jag är nöjd med övriga 26 lopp.
Spelresultaten på V75 i lördags går dock inte vara nöjd med. Sex rätt på alla system.
V75-1: 4, 5
V75-2: 1 – 3, 4, 8
V75-3: 9 – 1, 6, 7
V75-4: 1, 2
V75-5: 1, 5, 10
V75-6: 2, 4, 6, 9, 12, 14, 15
V75-7: 2, 4
588 kronor
Systemet skrivs ut på två kuponger. De fetstilta hästarna i V75-2 och V75-3 är utgångshästar. Minst en av dem måste vinna, vilket också är mest sannolikt utfall. Om man spelar på en kupong kostar det 1 344 kronor.
Ovanstående utgör grunden för Statistik-Jens. Omgången är svårspelad, men inte olöslig. Hur systemen bygger sig går i vanlig ordning att följa på sajten!