Spel på trav går till stor del ut på att hitta de överskattade favoriterna, och till viss del ut på att omvänt hitta de icke överskattade favoriterna. Bägge låter sig ganska lätt göras och är själva grunden att utgå ifrån. Trav är som allra roligast när man ibland hittar de grundligt överskattade favoriterna. Wise Guy är definitivt en sådan. Det är naturligtvis ljuvligt att helt enkelt kunna ta bort de där. Sedan kvarstår dock att hitta vinnaren. De som absolut ses med bättre chans än Wise är Olle Sting, Gangster Vendil, Pure Count och Blank. Borde väl ligga nära 90% sannolikt att man med dessa 4 klarar avd5, fått värde på köpet samt sparat rader.
Varför det då? Om vi tittar på loppen Wise gjort i år där han fått styra och ställa så var det så på Solvalla att Gangster Vendil inte hann växla tempo från vh. Och Pure Count var väl allt inräknat 10-20 längder bättre än WG. I uttagningen var Wise lite förbättrad och såg lite morskare ut. Men att Gangstern åter från 11 till dödens var minst lika bra. Jepson har helt klart för sig hur överskattad Wise är, det hör man. Och Oskar
KB som nu två gånger fått studera Redéns noggrant lär inte ha mindre klart för sig. Tror inte han har något emot att åka med bakom Pure Count där Jepson deklarerat spets och slut. Det går utifrån detta åt så mycket flyt för Wise för att han skall få det serverat optimalt (vilket lär gå åt för att han ska kunna vinna) att han rimligtvis rent logiskt borde varit streckad till 5% (=10 ggr värdeökning). Han vinner loppet max 1 på 10.